miércoles, abril 03, 2013
Enemigos de la paz
jueves, diciembre 21, 2006
Distracciones y beneficios
Es increible, cuado la presencia del paramilitarismo es mas que evidente en las mismas dependencias del gobierno,
¿En cuáles dependencias del gobierno? Es la típica cadena de asociaciones tramposas que siempre terminan en que hay miles de personas secuestradas y se mata a decenas de policías y soldados cada mes por culpa del paramilitarismo. Bueno, Trolo ya nos mostró una vez su escasa condena a los secuestros y su incredulidad sobre el maltrato a los niños que cuidan a las víctimas. ¡No soporta que se calumnie a unos caballeros tan respetables! ¿Cuándo no ha habido delincuentes en alguna dependencia del gobierno? ¿En qué país no ocurre algo así? Claro, se puede decir que el caso de la parapolítica es grave, pero ¿no es este post una denuncia sobre los crímenes de las AUC?
cuando los jefes de ese paramilitarismo ponen al gobierno entre la espada y la pared,
Genial la figura: unos malhechores (que no habrían surgido de no ser porque la Universidad colombiana en su conjunto ha estado durante décadas en manos de quienes adoctrinan guerrilleros) están en la cárcel, relativamente desmovilizadas sus tropas y dispuestos a entregar su poder, y resulta que "tienen al gobierno entre la espada y la pared".
______Quienes PRETENDEN arrinconar al gobierno son los mismos que promovían el Caguán, ojalá que la gente se acuerde de lo que salía en esos días, ojalá que la clase de personas que lee las columnas de opinión haga un examen de conciencia y se dé cuenta de lo que habría pasado si se hubiera hecho caso a esos miserables cínicos que ahora pretenden presentarse como loa adalides de la justicia.
______Pero, ¡qué curioso!, a pesar de que el gobierno no complace del todo a nadie, menos a mí, resulta que un 65 % de la gente sigue teniendo una imagen favorable a pesar de las toneladas de basura que despiden día tras día, hora tras hora los medios.
______Es que el juego no les va a resultar, que quizá consiguen poner a alguien del PDA en 2010 pero no si sigue habiendo FARC. Mucha gente todavía recuerda el Caguán y la amenaza de destrucción inminente, esas personas impedirán el ascenso de unos políticos que sólo ocultan su afinidad con los terroristas a ojos de los partidarios del terrorismo, de los que en tiempos del Caguán escribían en los foros de internet para burlarse de los secuestrados (en este foro hay varios que recuerdan eso), y que ahora son los grandes filántropos. ¿A que nuestro ilustre profesor universitario escribió algo al respecto?
______Pero tenemos que 1. Los paramilitares están en las dependencias del gobierno. Es verdad, Mancuso estaba prestando declaración. Para que alguien les crea que los paramilitares son el gobierno necesitan chantajearlo con la nota. 2. Tienen al gobierno entre la espada y la pared, cosa que probablemente hacen ya que están en las dependencias... Veamos qué sigue:
como distraccion, satanizan las acciones del bando contario,
¡Qué sinvergüenzas, satanizar las bombas y masacres y los secuestros y las castraciones! Pura distracción, es que sin distracción nos aburrimos. ¡Satanizar! Dios mío: ¡qué inocente es el que pone la bomba al lado de gentecita como este profesor!
mientras el verdadero pueblo,ese que nunca se ha visto bien servido pone los muertos y el dolor,
"El verdadero pueblo" es la típica asociación clasista de los profesores. Usted es agricultor pobre de Caquetá, usted por tanto es el mismo agricultor pobre de Bolívar. Usted es su vecino, su enemigo, usted se pone los cuernos a sí mismo y se gana al billar a sí mismo.
______Son personas concretas cuyo asesinato se facilita gracias a que se las despoja de su condición al convertirlas en abstracciones: "compañero, matemos a unos del verdadero pueblo para lograr la liberación de las garras del imperialismo". ¿Alguien se acuerda de por qué hay asesinatos y violencias? ¿De dónde surgieron las guerrillas? ¿Cuántos millones les han generado a los promotores, por ejemplo gracias a la Constitución del 91 que fue el resultado de la alianza entre una guerrilla poderosa gracias a la amistad de Cuba y los recursos de Pablo Escobar y un gobernante canalla?
si caen guerrilleros,son campesinos luchadores por su causa,
¡CLARO, HOMBRE, LOS CAMPESINOS SE EXTORSIONAN Y SE MUTILAN POR SU CAUSA! Es imposible que alguien que no sea profesor de la Nacional llegue a tanto cinismo. Los guerrilleros son el servicio doméstico armado de la casta central del Viejo Orden: niños engañados por hacer carrera "militar", única que tiene sentido cuando el crimen promovido desde la Universidad Nacional ha llevado a la miseria a todo el mundo en sus regiones.
si son soldados son defensores de una sociedad indolente
Pero ¿esa sociedad indolente es opuesta a la causa de los campesinos? Claro que todos caen por la causa de la insurrección que organizaron y siguen promoviendo los comunistas de las universidades. Ahora los asesinos son los representantes de las víctimas.
si son paramilitares ,son tambien campesinos que defienden a esa misma sociedad ,se matan entre ellos mismos,lloran su dolor,reniegan de sus amarguras
Ahora los paramilitares también defienden a la sociedad y reniegan y lloran, seguro porque no tienen causa como los guerrilleros...
para que Simplceano, Atrabilioso, Jaime Ruiz quieran mostrar otra cosa,
¡Ése es el objeto de todos los sufrimientos del pueblo! ¿Es posible algo así? ¿Que EXISTA una persona así? Bueno, ¿que dé "clases" en una "universidad" en la que se gasta el 2 % del PIB? Respuesta: sí, es posible en Colombia, el muladar más impresionante. Eso es todo lo que enseña, ganándose el sueldo de diez o más colombianos. Claro, uno es el que resulta señalado, amenazado y demás.
______Muy bien dicho, una sociedad indolente. Una persona tan cínica y tan resuelta a enredar la pita para que siga habiendo secuestros y masacres debería estar en la cárcel, pero Colombia es una sociedad fundada en el saqueo y la esclavitud, de ahí, de ese oscuro pasado surgen criaturas como este personaje.
muy pocos como Sergio Mendez y los Dragones se atreven a debatir sus argumentos.
No me tengan en cuenta,si quieren borren mi escrito, estoy de parte de ese pueblo que queriendo vivir en paz con justicia es utilizado como herramienta por quienes buscan beneficios del conflicto,
¡Quienes buscan beneficios del conflicto! Ésos son los profesores universitarios, unánimemente enemigos de la desmovilización de las guerrillas, a las que consideran un agente de justicia cuando sólo son un agente de sus rentas y su seguridad laboral sin ninguna productividad.
piensenlo bien antes de borrar lo escrito,esta claro que esta pieza no encaja en su ropecabezas.
Eso es cierto, es difícil imaginar que hay tanto descaro, que en un post en que se denuncian los crímenes paramilitares sale un asqueroso cínico a decir que "está de parte de ese pueblo queriendo paz con justicia", es decir, que las masacres a las que someten a la gente las tropas de la UN son un camino hacia la paz pues la insurrección está justificada por la falta de justicia. Explicar que "pueblo" ya es una categoría tramposa es complicado, pero ¿cómo es que no se cuenta como "pueblo" a todo el mundo y se respetan las urnas?
______Bah: esas cadenas mentales son TODO el crimen. Gracias a ellas hay miserables que viven rodeados de lujos en Escandinavia o en París (a veces favorecidos por sus familias, poderosas gracias a esos hechos) y crean toda clase de redes de mentira e intimidación para seguirse lucrando de las masacres y seguir expandiendo el poder de sus sectas.
______Ocuparse de denunciar todo eso tiene un precio, pero la verdad es que cuantas menos personas lo hagamos más necesarias resultamos.
sábado, agosto 12, 2006
La interpretación recta de Orwell
¿Y qué dice tu 'big brother' George Bush? ¿Ya saludaste su foto de 60x60 y te dejaste sumergir en su profunda mirada?, ¿le declaraste tu amor y sumisión incondicional, diario deber en calidad de miembro del COLFAS (Colombian Fascism)?
Es patético, pero siempre será más facil tener a la mano un Goldstein (llámese Castro o Chávez) para gritarle '¡¡cerdo cerdo!!' en los 'cinco minutos de odio' que aquí practicás todos los días... Aunque debemos aceptar que tener un Big Brother y un Goldstein siempre es una solución inmejorable para que los disminuidos mentales y mongólicos socioculturales se metan a opinar en política sin tener que argumentar na-da na-di-ta na-da... Pero bueno, nada menos se le puede pedir a un miembro de la 'Policía del Pensamiento', practicante egregio del DoblePensar, seguramente 'explorador' en su niñez y defensor cerrero de la 'Neolengua' que en nuestro caso se caracteriza por un aumento notable de diminutivos y eufemismos (refiérase a su otro 'Big Brother' Uribe)
Cuidado, que donde menos pensés hay una telepantalla, y un miembro del Minamor uribista-bushista dispuesto a 'corregir' desviaciones; tal vez, de no custodiar esa lengua bífida, vos seás el próximo en conocer 'el lugar donde no hay oscuridad', porque en el juego de la Neolengua y el DoblePensar todos, hasta los más arrodillados, caen bajo sospecha de cometer un 'crimental' (aunque, por el tono del resto del blog, podría pensarse que hace rato pasaste por las profundidades del Minamor, y los peritos realizaron un trabajo de doblegación moral y ética insuperable)
Debo decirle que su lectura de 1984 es bastante pobre y parcializada, raquítica, servil, tergiversada. Te recomiendo volver a leer el libro con pausa, consultar los diccionarios de sociología, historia política y filosofía cuando no entendás algo; comprendé, por favor, que 1984 no es un libro en contra del comunismo o el socialismo, sino en contra del absolutismo estatal bajo todas sus formas, por lo tanto admite muchas lecturas, no sólo la que pretendés forzar y presentar como única. Te sugiero, para una próxima ocasión, usés como referente de las entradas el libro 'Animal Farm' del mismo autor, mucho más claro, contundente y preciso en términos políticos, con el único inconveniente de que el protagonista y el antagonista son cerdos y allí podés experimentar serias confusiones de identidad. Gracias.
Viva Cali Chipichape y Yumbo!
domingo, julio 09, 2006
El comunismo ya se acabó
juan
yo
S. Romero
PEDRO VARGAS
Natalia
Sin duda, notas como estas son las que empiezan a generar esos grandes rumores que argumentan y justifican una guerra. No es sino pensar en Irak, la mayoría de la prensa internacional, hablaba del horrible régimen de ese país. Y claro! luego de la invasión de EEUU, las palabras tuvieron otro rumbo y grandes periodistas lucraban su consternada moral con las fotos y relatos de los pobres y nunca bien ponderados musulmanes del mundo. Si ha de escribirse sobre Corea, entonces hay que ser responsables. Con muchos más datos, con un análisis geopolítico, histórico e ideológico serio. No pueden ser publicadas así de fácil perspectivas ideológicas sin fundamento argumentativo. Seguramente que está a la vista una nueva invasión, pero cuando las bombas caigan, entonces todos diremos que esa no es la forma adecuada de seguir con el invento de la democracia estadounidense.
Mamertizo, luego gano
jajajaja
LILI
locomundo
El hambre mundial,desempleo,vilacion de los derechos humanos,torturas,represion;todo estas cosas se la deben al pais gringo,que tiene apabulladas las economias del mundo entero,Bush terrorista
Luis Eduardo Saavedra
Colombia es un Estado mafioso y terrorista
Lo que mas da risa, es oír a un montón de foristas repetir como cotorras, la propaganda made in USA sin haber investigado. Algunos aseguran que todo es verdad porque sus amigos coreanos se lo contaron. Como si los sur coreanos no estuvieran igual o peor de mal informados que los colombianos. Y si les digo que Colombia esta peor que Corea del Norte, le echan la culpa a las FARC.
En Colombia también hay: Violaciones a los DD.HH., ejecuciones y torturas, y gente comiendo periódico con aguapanela (hambruna).
Hernán González
EL TIEMPO debiera cambiar de inmediato el corresponsal que tiene en Tokio. Óigase bien: Tokio, la capital del imperio que sojuzgó y vejó al pueblo coreano durante decenios, enemigo declarado de Corea del Norte y enemigo taimado de Corea del Sur, divisiones creadas por los E.U. y la antigua URSS. Es evidente que el corresponsal copió literalmente las informaciones de la prensa japonesa y gringa. En cuanto a las hambrunas: si Colombia quisiera tener la tecnología nuclear de Corea del Norte tendrían que transcurrir más de 30 años de avance cientifico y económico. Hambrunas las de este país que no es capaz de fabricar ni siquiera un miserable fusil.
zaza
si no estoy mal, la hambruna de corea del norte es debido a los bloqueos y sanciones económicas que tiene gracias a la presión de estados unidos sobre la onu, lo mismo que en cuba.
lo
ole yo no lei el titulo y crei que hablaban del gobierno del para de uribe
Colombia es un Estado fracasado
jj
El nombre del país podría ser también Colombia, excepto que no tenemos misiles. Pero es lo mismo: hambre, pobreza, exclusión para la mayoría. Además, esta es la visión del medio de comunicación al servicio de los intereses del gobierno. Hay imparcialidad en el tratamiento de la noticia? No se eagere o se oculta según las necesidades de quien informa?
Leonel Melguizovski
Con estos comentarios, el periodismo esta demostrando que su independencia es completamente nula. Parecen cotorras repitiendo, todo lo que el cirquero les dice. Mientras un bloqueo criminal se ejerce sobre este pais heroe indiscutible, con el peor de los enemigos en su frontera. Dos dedos de frente, son suficientes para darse cuenta que como Cuba en el patio tracero del poder americano, no han sido vencidos en su ultima historia. Mientras esto sucede, el pais de las democracias...... tiene campos de concentracion en muchos paises del planeta y esto no es criticado. Este periodismo debe hacerse trasplante de cerebro, por el de una cotorra.
Juan Francisco
Régimen de hambre y sin libertades, tiranos? No deberíais de mirar tan lejos. En vuestro país hay suficiente injusticia y hambre, como para que Kim Jong Il se sintiera orgulloso de su buena gestión. No mirar la paja en el ojo ajeno, cuando en el propio se tiene un tronco. Saludos, Ricardo
mario vidal
Uno ve a leguas que cuando se trata de crear animadversion hacia algo o alguien que vaya en contra de su politica, los Estados Unidos utilizan reporteros como el este articulo, quien de oidas, crea todas esas falacias contra NorKorea-Seguramente, el ni ha ido ni conoce el territorio coreano, pero ha recogido versiones callejeras y crea una fantasia alrededor de algo que en este momento esta en boca de todo el mundo-Por que no hablan de China en forma despectiva ahora ?,claro porque esta de muy amiga de los gringos y ellos necesitan de su economia-Pero empiezan a crearle negatividades a un pais que ha osado estar en el mismo pie de fuerza atomico que ellos-Esto es pura tactica de la Cia-saludos-
miércoles, junio 28, 2006
Equidad en el crédito
Tranquis que My Président lo solucionó
Ciudad: Bogotá, 28/06/2006 02:56 PM
Ayer salió la noticia en El Tiempo y hoy es confirmada en Portafolio. El corzoncito social de My Président ha logrado aprobar en el CONPES el que se quite el límite de la usura a los créditos y así se puedan cobrar los intereses que se les de la gana a los banquitos. Esta medida, claro está, es para que los pobres puedan recibir créditos de los usureros con patente de corzo que serán los bancos porque el coranzoncito social dice que es que a los pobres hay que cobrarles los intereses más altos del planeta y, por supuesto, que a los ricos (como podría ser que los ricos pagaran más caro.... imposible). Así, my Présidente atiende el clamor del pueblo pobre y somete a los bancos a que ganen más, mucho más de lo que lograron el año pasado. ADELANTE PRESIDENTE.
Nota de Jaime Ruiz: Es posible que haya personas que no puedan ver el increíble disparate de este comentario, es porque la ignorancia de los colombianos en materia económica es más o menos proporcional a su disposición a trabajar. La idea de que los bancos van a prestar a intereses más bajos a los pobres porque tienen buen corazón y en cambio a los ricos, respecto de los cuales tienen seguridad, grandes cantidades a transar, competidores ávidos y menos costes de operación (por la cantidad del dinero prestado) es algo que de alguna manera define a Colombia. ¡El buen corazón por decreto! En la realidad los límites de usura al interés sólo significan que la gente que menos puede presentar fiadores no tiene ningún crédito. Lo único que verdaderamente pervierte ese negocio es la limitación a los operadores: en la medida en que sean muchos y en que haya alguna seguridad jurídica, los intereses y hasta las condiciones del crédito serían más amenos para todos gracias a la competencia.
______Pero nuestro pobre país está poblado por hidalgos que se arriman a su rentica estatal y sin riesgos ni pesares dictaminan las leyes morales que deben seguir los demás. Los pobres les debemos mucha gratitud. A lo mejor de no ser por su buen corazón estaríamos en minoría.
sábado, junio 10, 2006
El país de los psicópatas terroristas
EL CAPITALISMO VIVE DE LOS DINEROS Ciudad: Ya van U$400 billones, 10/06/2006 12:22 PM
400.000.000.000.000 que le han sacado BUSH-Cheney-Rice-Rumsfield-Halliburton y toda la bancada republicana al erario publico. Ya le enviaron el mensaje a IRAN... les caemos pues el negocio va rebueno. Muros, espionajes, torturas, cambios de constitucion, Espionaje Central, Satelites, impuestos, Bolsas de Valores ya saqueadas y evaporadas... pero EEUU, Inglaterra y los gobiernos de los G-8 dijero ayer en Rusia: la economia va bien, y crece... sI EL PETRO LLEGA A u$100 DOLARES QUIENES SE ENRIQUECEN AUN MAS Y PODRAN ASI CONTROLAR TODO EL GOLFO PERSICO... matar a un jordano fue un buen truco para mantener al pueblo ignorante y bruto en la misma brutalidad.
El terrorismo en IRAK o cualquier pais siguira hasta que las Potencias dejen de entrometerse en las custiones internas y dejen de alimentar con las ventas del negocio de armas a unos cuantos. y que los Pueblos saquen a los explotares de esas naciones.
En 1979 Cayo el Sha de Iran el aliado Ciudad: Petroleo, Sha y Nixon, 10/06/2006 11:54 AM
Bush esta feliz, salio en la TV diciendo que el terrorimos tuvo un golpe, que la democracia llego a Irak, que Iran le apure y si no le mandan toda una flota de Avioncitos con mini-nucleares. Y el chequesito de otros U$90 billones que le aprobo el Congreso de USA ayer para seguir gastando con sus amigos en juguetes nuevos, tanques, misiles y el mensaje le llegaria a IRAN: A remojar las barbas que ahi les caemos como al jordano. Son los mismos de Vietnam, los espias de la CIA , son los mismos del Ex-secretario de Estado de Nixon, son los mismos de la CIA con Bush papa, son los mismos de Wall Street, son los mismo de Israel bombardeando Hamas y Palestina acorralada, son los mismos que las Bolsas de Valores les retumban con deficit fiscales. Tocaba darle algo al pueblo ... un triunfo de bombardear a un tal jordano .. y quien dice que se murio. La guerra nuclear... ya comenzo....
Jorge I. Gomez Ciudad: San Antonio, Tejas, EE UU, 10/06/2006 09:22 AM
A nada de lo que dice el gobierno neonazi de Bush, incluyendo las FF AA se puede creer. Ya resultaron 3 versiones diferentes de la muerte de un terrorista, para Bush y de un héroe para muchos del mundo Arabe. El peor terrorista para el mundo es Bush pues viola la ley internacional, los derechos humanos, los tratados sobre el trato a prisioneros de guerra y la ONU y el mundo callados cómo hacían ante los nazis tambien el mundo de entonces. Terrorista es otro nombre por héroe dependiendo del lado del conflicto. Para los Arabes y muchos en el mundo occidental, Osama Bin Laden es un héroe; para Bush y sus secuaces neonazis es un terrorista. Los Americanos se refieren a los que defienden a Iraq contra la ocupación cómo insurgencia, pero en Nicaragua cuando ellos apoyaban a los contra, ellos los llamaban héroes. Si los nazis hubieran ganado la II guerra mundial, hoy el mundo y la ONU le estarían rindiendo pleitesía. Hipócritas y asesinos.
Oscar Akle Ciudad: Barranquilla, 10/06/2006 07:38 AM
A toda acción sobreviene una reacción. Hasta hoy no creo que ningún terrorista haya superado los crímenes de Bush contra el mundo árabe. Tiene una fijación criminal contra los árabes. Y la reacción de grupos árabe es apenas normal ante tanto cinismo de Bush. Pienso que busca aumentar la violencia de los árabes a ver si logra justificar una bomba nuclear. Lo que me sorprende es el silencio del mundo ante la masacre de Bush al pueblo árabe
Leonel Melguizovski Ciudad: Seminole (Fla), 10/06/2006 06:36 AM
?Cuantas estupideses tine que soportar el lector, antesque caiga el principal terrorista de esta siglo? Mientras el enviado de dios, se anota victorias pirricas, los criminales, arrasan con todo lo que se presente a su paso, a ninos recien nacidos y calificados como terroristas, a ancianos indefensos, a paraliticos. Todo esto en pro de una democracia........ la de los criminales armados a su maxima capacidad, a los que luego condecoraran como heroes. Esa es la efectividad de las deemocracias de carton.
Fulgencio Guerra Ciudad: Bogota, 10/06/2006 01:34 AM
Yo tenia reservada la palabra terror para las peliculas de Dracula y Frankenstein. Ahora con esta paranoia gringa que quiere decir ... susto? miedo? que ridiculez.
Bolivariano Ciudad: Sodoma y Gomorra., 10/06/2006 12:18 AM
El responsable de todo el desmadre en Irak, se llama Bush. Si Bush no hubiera invadido a Irak, nada de lo que esta ocurriendo allá, hubiera sucedido y al Zarqawi, no se hubiera convertido en el monstruo que fue. Los expertos dicen que al Zarqawi solo representaba el 1 % de los ataques de la resistencia, y que la base de la guerrilla iraquí, es el pueblo, por eso Irak no dejara de ser lo es, hasta que no se retiren las tropas extranjeras que ocupan ilegalmente el país.
martes, junio 06, 2006
La percepción próxima
VICTORIA WATERS enredadera@msn.com Ciudad: Bogotá, 06/06/2006 12:36 PM
Estoy totalmente de acuerdo con el columnista. Agrego que los uribistas tratan de llamar guerrilla a toda izquierda para no reconocer en ella una opción democrática para el cambio que muchos creemos que el país necesita. La cantidad de votos de La Guajira tiene como una de sus explicaciones la frontera común con Venezuela desde donde es posible ver (y con todos los defectos que pueda tener Chavez, la mejoría sustancial del nivel de vida de los más pobres.En Nariño,en Pasto han visto el mal lado de la izquierda guerrillera pero también el buen lado del Polo con la Alcaldía de Navarro que ha sido considerada buena hasta por la oligarquía pastusa.
Nota de Jaime Ruiz: Es una suerte encontrar una explicación equilibrada de las cosas.
lunes, mayo 29, 2006
Comentando la elección
Comentarios al editorial de El Tiempo de la fecha.
CARLOS
Ciudad: BOGOTA, 29/05/2006 06:16 AM
USTEDES LOS SANTOS SERÁN CÓMPLICES DE LO PEOR PARA ESTE PAÍS, NO QUEREMOS MÁS PAISAS PARACOS Y NARCOS ANDANDO COMO REYES EN NUESTRAS CIUDADES.LES DESEO LO PEOR A USTEDES LOS SANTOS Y A SUS AMIGOS
Milena del Mar Higuera Saens
Ciudad: Monteria, 29/05/2006 06:04 AM
Un cambio radical e histórico: LAS MAFIAS NARCO-PARAMILITARES CONSOLIDARON SU PODER económico, politico, militar, con su jefe AUV a la cabeza. En el 80% de los municiios donde dominan con alcaldias y gobernaciones ganaron con la fuerza de la intimidación y de la plata que se han apropaido del erario público. Eso es lo histórico que algun dia Colommmbia lo va sacar a la luz pública, Su poder señor Uribe es construido sobre arena movediza de corrupppción, crimenes y engaño de la gente, eso no perdura en la historia así unos exagerados ahora lo sublimizan y le hacen un altar de adulaciones, para ver que prebendas les da para que lo sigan elevendo.
Lucy Santoyo Fernandez
Ciudad: Medellin, 29/05/2006 05:43 AM
Histórico el triunfo de la mas descarada , cinica eleeción con los hechos mas evidentes de irregularidad: Uribe ganó por que el debate lo condujeron las encuestas y los medios, la intimidación de los paramilitares en ntodo el territorio nacioanl, lla compra descarada de votos, la intimidación de los empleadores oficiales y pribados, y lo mas evidente el gran fraude del cual daré pruebas evidentes una vez busque protwcción para hacerlo.
Nayeli.
Ciudad: Lugar perdido, 29/05/2006 05:42 AM
De derecha sus comentarios. No se puede esperar más.., de una pobreza intelectual que produce honda tristeza. Por lo menos escriba bien FARC. Con C al final.
Juan Sánchez
Ciudad: Madrid, España, 29/05/2006 05:24 AM
Muchas gracias Atonio Caballero por habernos recordarnos que si perdía Uribe los paramilitares harían una matanza de todos los que no hubieran votado por el gobierno. (Las autodefensas no iban a permitir que perdiera su candidato). De manera que felicito de todo corazón a El Tiempo, al presidente Uribe y a los futuros gobernadores y ministros Salvatore Mancuso, Ernesto Baez y Vicente Castaño. (No es por ofender pero sugiero a los directores de El Tiempo que convenzan al presidente de que la motosierra debe ser sustituída por un tiro en la nuca ya que es más aséptico). Felicidades Señor presidente, y fíjese que no siempre es necesario el fraude masivo para ganar.
Beatriz
Ciudad: Cali, 29/05/2006 05:16 AM
Y será que si el presidente hace acuerdo de paz con la guerrilla, tampoco es de confiar?
Jose Suarez
Ciudad: Manizales, 29/05/2006 03:16 AM
Histórica la abstención: 55% de los colombianos no se presentaron a las urnas....y es razonable, para qué?, para elegir a quién?
Carlos Pérez
Ciudad: Medallo, 29/05/2006 03:09 AM
¿Triunfo contundente? A quienes crean esta rimbombante frasecilla triunfalista con visos de mentira monumental basta recordarles que Uribe obtuvo el 62% del 45%, es decir, apenas un magro 25% del total del censo electoral ¿Qué clase de legitimidad puede tener un gobernante en esas condiciones? ¿Qué tan significativas son unas elecciones en las que la mayoría absoluta de la población no participa? Curiosamente la única "derrota" que se le podría atribuir a la oposición fue no cautivar a la inmensa masa abstencionista (el 55%, un 1% más que en las elecciones de 2002), la que demuestra su absoluta indiferencia y nula credibilidad hacia el régimen y sus mecanismos. [Sigue]
Lucas
Ciudad: Bogotá, 29/05/2006 01:25 AM
Reelegir un presidente que lo único que ha hecho es dar bala? Ya no se necesita acabar el desempleo, construir obras públicas, dar salud, dar educación, ni mejorar la economía para ser considerado buen presidente. Se hundió Colombia CARAJO!
Marta
Ciudad: Bogotá, 29/05/2006 12:29 AM
Esta victoria es pírrica. apenas subió casi dos millones de votos de simpatizantes. Los gamonales del congreso ya habían conseguido más de cinco millones. Osea que él como Presidente poco arrastra. Eso quiere decir, que no tiene garantía alguna de terminar el mandato bien. Empezamos mal. El paraco sinceramente creo que será desprestigiado como nunca lo fué Samper.
David Javier Medina
Ciudad: Caracas, 29/05/2006 12:25 AM
Uribe Vélez está destinado a formar parte de las heces de la historia cuando deje de ser útil al sistema de seguridad planteado y coordinado desde Estados Unidos. ¿Por qué?, porque desde su gestión como gobernador de Antioquia, Uribe Vélez creó mediante disposiciones legales que datan desde el gobierno de Carlos Lleras Restrepo, unas “cooperativas” mejor conocidas como las Convivir, las cuales permitieron legalizar a los paramilitares. Obviamente Uribe no creó a los paramilitares, estos grupos armados datan desde 1946 y desde entonces son infinitas las masacres que han realizado contra el pueblo colombiano.
David Javier Medina
Ciudad: Caracas, 29/05/2006 12:24 AM
El paramilitarismo se fundamenta en la Teoría de Seguridad Nacional de origen estadounidense, en Colombia es un fenómeno complejo que implica grupos armados que ejecutan asesinatos y masacres para proteger intereses económicos y erradicar cualquier persona o movimiento que disienta de las política de estado. Un ejemplo, es el genocidio contra los líderes de la Unión Patriótica, organización política a la que le han asesinado más de cinco mil dirigentes y simpatizantes. Trece organizaciones de derechos humanos denunciaron a más de 100 oficiales de las Fuerzas Armadas de Colombia involucrados en masacres y asesinatos, por lo que se denuncia al paramilitarismo en Colombia como una política de estado, definido como Terrorismo de Estado. Todo conflicto armado tiene en su esencia factores económicos.
viernes, abril 07, 2006
La izquierda contra el terrorismo
A julian castaño
E-mail: hjaramil@puj.edu.co
Ciudad: Cali, 07/04/2006 04:30 PM
Póngase la mano en el corazón y trate de ser objetivo. De dónde sacó que fueron las Farc? Ellas están en Caquetá, Putumayo, Cauca, Nariño, Huila, Arauca, Guaviare, Chocó, Guajira, Norte de Antioquia, Santanderes, en todas partes y, si seguimos como vamos y con el que estamos, estarán en mas sitios en muy poco tiempo, pero menos en Bogotá, donde están los generales y los directivos de los medios de comunicación.
jaramo
E-mail: hjaramil@puj.edu.co
Ciudad: cali, 07/04/2006 04:21 PM
"Los organismos de seguridad tienen muy pocas dudas acerca de la autoría de los atentados de ayer, que atribuyen a milicias urbanas de las Farc que estarían interesadas en crear un clima de zozobra de cara a las elecciones presidenciales del 28 de mayo." Esta y otras afirmaciones tienen mucho de consigna y de suposición. Con ese afán de glorificar al presidente tuercen todo lo que sucede y lo llevan a un solo sitio. ¿es que se les han olvidado todos los intereses que se han manejado al rededor de Transmilenio? Y los transportadores urbanos que se sintieron perjudicados y que a lo largo de la historia del transporte de Bogotá han mostrado tan pocos escrúpulos, que? Las afirmaciones de los encargados de la seguridad, por la forma como lo dicen, no pasan de ser meras suposiciones y conjeturas amañadas: por eso estamos como estamos, acomodamos todo a nuestros propios intereses. No estoy con las Farc, estoy con Colombia!!!
No Midieron las concecuencias
E-mail: ceroarmas@hotmail.com
Ciudad: Cali, 07/04/2006 04:17 PM
Estos organismo Paraestatales al servicio de la reelección, les salio el tiro por la culata, con tal de desvirtuar la imagen de los candidatos que se presentaron o se presentarían en el foro, cometieron el atentado, pero les salio el tiro por la culata, no midieron las consecuencias y hay tenemos los resultados. Menos mal tienen a las FARC de chivo para lavarse las manos y endiosar a Uribe
TAN RARO
E-mail: QUE@CURIOSO.COM
Ciudad: BOGOTA, 07/04/2006 04:13 PM
EL ATENTADO LO HICIERON LOS URIBISTAS PARA PONER EN SEGUNDO PLANO EL DEBATE DE CANDIDATOS QUE HIZO CNN Y CARACOL, Y DONDE NO PARTICIPO URIBE, TAN RARO OCURRIO EL MISMO DIA.
Tiro por la Culata
E-mail: crimendeestado@latincjhat.com
Ciudad: Paracolandia, 07/04/2006 03:55 PM Estos organismo Paraestatales al servicio de la reelección, les salio el tiro por la culata, con tal de desvirtuar la imagen de los candidatos que se presentaron o se presentarían en el foro, cometieron el atentado, pero les salio el tiro por la culata, no midieron las consecuencias y hay tenemos los resultados. Menos mal tienen a las FARC de chivo para lavarse las manos y endiosar a Uribe
No Me dejare confundir
E-mail: ceroarams@hotmail.com
Ciudad: cali, 07/04/2006 03:51 PM
Crimen de estado, se ve clarito la mano del DAS en alianza con los Paras y la inteligencia del norte, no les importa matar con tal de confundir mas a un pueblo ignorante sin capacidad de análisis. Mañana salen los magnates de la inteligencia, confirmando que el atentado fue perpetuado por la guerrilla, por lo que se hace urgente y necesario reelegir al doctor (Para) Uribe
Dia 7 Mes 4 Igual a 11
E-mail: ojoconlosalcaedas@hotmail.com
Ciudad: cartagena, 07/04/2006 03:19 PM
A todos los gobiernos que participaron en la invasion a Irak, las celulas terroristas de Alcaeda les han dado respuesta de su guerra
NO SEA INGENUO
E-mail: ESTACLARO@AOL.NET
Ciudad: LONDRES, 07/04/2006 03:12 PM
Hay que ser demasiado ingenuo para creer a primeras que esto es otro "atentado de las FARC", si son unos retrogrados, pero aqui hay intereses de los paras y de Uribe, este tipo de atentado tiene la huella paramilitar. con el fin de hacer creer que se necesita de Uribe para que acabe con los "malos". este atentado criminal solo sirve a los fines del gobierno de Uribe.
si quiera se murieron los abuelos
E-mail: abuelito@paisas.com.co
Ciudad: medallo, 07/04/2006 03:10 PM
Hubo una Antioquia en que las charreteras Brillaban menos que los paladines. Una tierra en que el canto de la cuna Adormecía también los fusiles. Una raza con sangre entre las venas PERO SIN SANGRE NIÑA EN LOS BOTINES Que viva pablo escobar, que viva Jose Obdulio Gaviria, su primo hermano y asesor del presidente candidato.. que viva el narcotrafico. Que tristeza de pueblo, no tiene memoria... por eso estamos asi y ahora van a reelegir al hijo politico de pablo escobar convencidos con triquiñuelas tan sucias como esta.
Felipe Osorio
E-mail: felioso@yahoo.com
Ciudad: Bogotá, 07/04/2006 02:54 PM El verdadero deporte nacional es señalar a las FARC de cuanto hecho ocurre...¿en qué les afecta que haya Transmilenio? ¿porqué no mirar más bien a los mismos que señalan a estos terroristas? ¿los transportadores que el sistema Transmilenio está sacando no tienen nada que veR?
Jhon Roldán
E-mail: Jhroldano@epm.net.co
Ciudad: Medellín, 07/04/2006 02:37 PM
Creen que todo el pueblo es tonto .. cuáles Farc .. y agrego que no me gustan para nada esos guerreristas .. pero las bombas obedecen órdenes en inglés para seguir mandando sobre el confeso del palacio .. son contra el PDA que gobierna Bogota y contra Gaviria que será el próximo Presidente .. son desesperos uribistas.. la joda es si eso es ahora como será con la derrota .. a pagar escondederos o con mucha dignidad enfrentar la cobardía.Y un saludo de respeto por el dolor de la muerte y daños a esos niños .. el colmo que la politiquería al mando no tenga compasión.
Oscar Zuluaga
E-mail: ozulumon@yahoo.es
Ciudad: bogota, 07/04/2006 02:30 PM
Claro que hay protestar, el pañuelo blanco en el Trasmilenio si señor y ojalá una manifestación .. pero también vale la lectura sobre la cobardía que entraña crear imaginarios de guerra para imponer la reelección .. frito es gallina lo pone .. las bombas son uribistas .. hay que elegir a Carlos Gaviria .. no hay que modificar la señal popular de dar una lección al guerrerismo. La gente enfrentada al tarjetón debe votar a conciencia .. así ganará la cordura del buen maestro constitucionalista !!
Luis Eduardo
E-mail: let529@hotmail.com
Ciudad: Bogotá, 07/04/2006 02:23 PM
HASTA CUANDO POR DIOS?!!DESGRACIADOS!! Su autoría tiene muchas hipótesis posibles y es fácil optar por cualquiera, pero realmente el problema tendrá solución con la famosa mano dura que promete solamente más bala y más muertos? cuantos años lleva nuestro país cargando con la misma causa de fondo que nos tiene así? En véz de atacar la violencia generada por la miseria y la corrupción, con inversión social, tierras y trabajo, resulta que la solución es seguirnos matando (por supuesto los muertos serán siempre los pobres) y enriquecer a corruptos que viven de la guerra. Y a los que sueñan con los gringos como héroes salvadores les recomiendo desconectarse de su burbuja artificial y ver en los noticieros el tema de Irak, queremos esa "ayuda" para nuestro país? o es simplemente un medio que van a utilizar para sumirnos en el caos y sacar más provecho. Que gran negocio que es Colombia, lástima que sea solamente para los MISMOS DE SIEMPRE, y esperan repetir
clarita franco
E-mail: clafranco@hotmail.com
Ciudad: Bogota, 07/04/2006 02:22 PM
Exactamente .. ¿ a quien le sirve ésta cobardía ? .. el horror uribista en marcha ante las pisadas de animal grande de la decisión popular de votar por el maestro Gaviria el 28 .. ¿ lo vieron anoche ? ese es el próximo Presidente y debemosenfrentar con dignidad la cobardía del narcoparaestado en marcha. Ojo dirigentes, a cuidarse mucho pues como dijo alguien .. comenzó la campaña uribista. Que dolor que no lesimporten nuestros niños a esos cobardes ¿ no tendrán hijos ? .. porque madre lo dudo !!
Ciro Velez
E-mail: civepa@hotmail.com
Ciudad: Bogotá, 07/04/2006 02:04 PM
Dudo que hayan sido las FARC. Si se veía venir porqué no lo previnieron?
jairo
E-mail: jair21@hotmail.com
Ciudad: bogotá, 07/04/2006 01:26 PM
En epocas electoreras es muy fácil suponer quien pone las bombas. el mismo o los mismos que hacen montajes de atentados contra uribe, como el mismo lo dice le gustan muchos los voticos. ojo con esa ali-...............maña.............si los paramilitares lo apoyan, y estan bien contentos con el que se puede esprerar de ese señor, el pais esta en peligro mientras urube siga en colombia, hay que sacarlo del pais y pronto. gracias
Jairo Martínez
E-mail: jmartínez@hotmail.com
Ciudad: Bogotá, 07/04/2006 12:07 PM
Sorprende la certeza y seguridad acusatoria en sus declaraciones, del comandante de la policía metropolitana de Bogotá, señalado las "milicias de la FARC" y conectando el inadmisible atentado con capturas "de hace 72 horas" de una "guerrillera del Sur del Tolima" y "otros capturados de hace dos meses" de no se qué frente. El atntado fue deliberamante contra civiles, pobres, en un barrio pobre. No tiene las características de las "ca-ga-das" que frecuentemente cometen las FARC contra civiles en sus operaciones militares. Estamos en campaña electoral y estos atentados favorecen indiscutiblemente a Uribe, por la emoción, el desconcierto y el rechazo que suscitan- ¿QUIEN REALMENTE ESTÁ DETRAS DE ESTOS ATENTADOS?. Una policía como la colombiana, al servicio de un régimen tramposo y mentirosos, no es la mejor garantía de descubriento de la VERDAD!
Pedro BioJó Simancas Cassiani
E-mail: FightersandLOvers.com@hotmail.com
Ciudad: Palenque BolíVar, 07/04/2006 11:41 AM
El D.A.S en Acción!¦O) Igual que en Cartagena de Indias en el año 1995,cuando que maron los Buses de Montero y quemaron 10 personas Vivas!!!!!! Que responda el D.A.S!!!!!!
CMARIOSTR
E-mail: CMARIOSTR@YAHOO.COM
Ciudad: Capital, 07/04/2006 11:40 AM
Ignorantes lo que piden la continuidad de Uribe como única solución. No han pasado por una universidad o no leen textos de historia y política para saber que el problema tiene raíces mucho más hondas. Dejen de proponer estupideces y de polarizar más al país. Uribe ha tenido cosas buenas, pero ha tenido también sus desaciertos. Por lo menos esperemos que capturen a los resposçnsables de este execrable hecho y los castiguen con todo rigor.
Incredulo
E-mail: incredulo@hotmail.com
Ciudad: Bogota, 07/04/2006 11:11 AM
Simplemente NO CREO, no creo que fueran las FARC, creo en un complot, donde obviamente estan comprometidos los ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, esta es la forma de actuar de ellos. Cuándo lo van a entender????
cleopatra de Hizet
E-mail: cleo@hotmail.com
Ciudad: colombia, 07/04/2006 11:07 AM
la recomendación de hacer terrorismo es de bush: le dijo: mirra lo que ice con torrshes gemelas...me dio buena resaltado y volvi salir elegido, syu ahora dice for tv que ahy ke cabar tsrroismo and listo...te eligen atravoes". Pilas no caigan en la trampa es el mismo uribe para subir en las encuestas.
sábado, febrero 18, 2006
¿Para qué pagamos impuestos?
Julio A. Ramirez
E-mail: juliram@yahoo.com
Ciudad: Bogotá, 17/02/2006 03:06 PM
El columnista está vez se equivoca, con razonamientos tan romanticos (cursis)como los que hace, más dignos del payaso Rafael Nieto, que de él. Su conclusión es que si protestamosmasivamente contra las FARC, ellas se van a condoler de los secuestrados y los liberaran. Le tengo noticias: 1. La mayoría de los colombianos son oportunistas, cobardes, faltos de criterio y jamas protestaran por algo que no les afecte directamente y es obvio que el secuestro sólo afecta una mínima proporción de la población (lea no más al tal Benjamin Gonzales URIBE).
Las FARC son criminales, asesinos y están en la ilegalidad, por eso jamás van a libererar a los secuestrados sin obtener nada a cambio.. Entonces lo más lógico es que los familiares y amigos de los secuestrados protesten contra la incapacidad, incompetencia e impotencia del gobierno para regresar a la libertad a los secuestrados, por que.....tercera noticia: es al gobierno al que le corresponde garantizar la libertad de los colombianos, pues para eso pagamos impuestos.
Refuerzo:
emma flood
E-mail: emmaflood@etb.net.co
Ciudad: Bogotá, 17/02/2006 06:23 PM
Es obligación constitucional del presidente (de cualquier presidente, sea Uribe o Navarro o el que sea), proteger la vida de los habitantes de este país. Entienden ahora o no entienden???!!!
(Nota de Jaime Ruiz: es que todos los días hace uno frente a lo mismo, a la suposición de que las guerrillas no tienen partidarios ni aliados, cuando cabalmente representan un orden, unos valores, unos intereses evidentes. La retórica según la cual el Estado es responsable si a uno lo secuestran, pero al mismo tiempo no puede evitar un rescate porque pone en peligro la vida de uno, ni atacar a los secuestradores porque entonces atenta contra los derechos humanos, ese discurso unánime de los doctores colombianos, es algo mucho más grave y mucho más repulsivo que los secuestros, pero denunciar eso es atreverse demasiado en este muladar.)
viernes, enero 13, 2006
¡Ahora resulta que es en Cuba donde no hay libertad!
Nombre: Los culpablesE-mail: pedropatacuy@hotmail.com. Ciudad: Bogotá, 12/01/2006 05:41 AM
El cinismo de Carlos (Charlie) Ball es increible. De modo que en USA se pueden meter hasta en los calzones de la mujer, pueden interferiri sus teléfonos, investigar los condones que USA, etc. y resulta que los regímenes que cohartan la libertad son los de Cuba, Aregentina y Venezuela, vaya. Igual, su famosa "libertad de prensa" (que en su entendido no es otra cosa que libertad de empresa) en que en USA hay varios periodistas encarcelados por no revelar fuentes de sus noticias también debe ser culpa de Chávez. Pero, bueno, que más se puede esperar de este ..... mejor no digo nada no sea que el filtro no me pase el comentario.
miércoles, noviembre 16, 2005
Más del magíster
Nombre: Efraín Barbosa
E-mail: efraim_barbosa@hotmail.com
Ciudad: Guayaquil, 16/11/2005 06:30 AM
Cuando algo se quiere decir de manera bien clara, se dice: “digámoslo en blanco y negro”. En blanco y negro, el pueblo latinoamericano es esencialmente el mismo desde México hasta la Argentina, pasando por Venezuela, Bolivia, Cuba, Colombia, Ecuador, Honduras y todos los demás sufridos países en que quedó divida nuestra América Latina. Somos los Estados Desunidos de Latinoamérica. Los gobernantes durante años fueron esencialmente los mismos, pero ahora esto no es así. Fox trabaja para sus amos norteamericanos, mientras que Chávez, aunque a muchos no les guste, lo está haciendo para su pueblo. Fox sirve a los intereses de los financistas norteamericanos que explotan el abnegado trabajo de los mexicanos. Chávez por el contrario demuestra con hechos −por ejemplo, duplicando los salarios bajos− que trabaja para mejorar las condiciones de sus conciudadanos. Fox empobrece más a los trabajadores mexicanos. Efraín Barbosa, Magíster en Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana.
jueves, octubre 27, 2005
El fruto de un pensador bien formado
Masares:Jejeje..la ironía es la única forma de lidiar con Jaime Ruiz, en efecto.
Lo que me preguntó es si
A. Está a sueldo de Uribe
B. Está a sueldo de la CIA
C. Está loco
D. Todas las anteriores
Yo creo en D.
lunes, octubre 17, 2005
El bien disfrazado de mal
(Comentario a una columna de María Jimena Duzán)
José María Rodríguez González
E-mail: josema_rodriguezg@yahoo.com
Ciudad: Washington, 17/10/2005 11:42 AM
Sr. Lozano, su historia no es aislada, es una de las millones de historias que tenemos de la violencia en Colombia. Porque no queremos más historias como esa, por eso queremos acabar la violencia para que las nuevas generaciones de colombianos no tengan que sufrirla. Y por eso hay que conocer al enemigo bien para derrotarlo. Las FARC no son criminales, se enmascaran en la criminalidad y han contribuido criminalmente al sufrimiento de nuestro pueblo. Yo sé que esto es difícil de entender para muchos colombianos, pero tenemos que entenderlo si queremos derrotarlas. El odio NO es un arma contra las FARC y acusarlas de "criminales" enmascara y protege el avance de sus acciones. De la misma manera que apoyar a los paramilitares es deshonrar al ejército colombiano. Pensemos prácticamente y sin pre-juicios.
martes, octubre 11, 2005
Es que no quieren aprender de nosotros
¡Por favor, no disparen!
Los turistas que viajan a Estados Unidos y, especialmente, a Florida tienen ahora otro motivo para preocuparse. Ya no solo tendrán que enfrentarse a los innumerables ‘cacheos’, revisiones de equipaje y pasos por los detectores de metales y máquinas de rayos X que convirtieron en una tortura la entrada o salida de un aeropuerto como el de Miami, sino a algo mucho peor: el peligro de que les disparen en una calle, un vehículo e, incluso, en una oficina, sin que medie explicación ni haya lugar a sanción alguna.
Increíble pero cierto. La ley del revólver ha cobrado vigencia en el estado de Florida, como en tiempos del sangriento Lejano Oeste, en virtud de una ley aprobada por la legislatura estatal, que autoriza a cualquier ciudadano a agredir, apuñalar o disparar contra alguien que le parezca una amenaza o con quien tenga alguna disputa, sin tener que responder ante la justicia. Como si esto fuera poco, la misma corporación tramita otra ley que autoriza a los empleados públicos y privados a tener armas en sus escritorios, lockers u otros lugares de trabajo, así como en los vehículos de uso laboral, aunque los propietarios no estén de acuerdo.
Las nuevas normas son defendidas por sus promotores, entre ellos, el gobernador Jeb Bush, con el argumento de promover la seguridad en todas partes. Pero la realidad es que detrás de ellas está el poderoso lobby de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por su nombre en inglés), que aprovecha el río revuelto del miedo al terrorismo para impulsar aún más la venta indiscriminada de armas en Estados Unidos. Esto a pesar de que aquel país ocupa el primer lugar en el mundo, con amplia ventaja, en la cantidad de armas de fuego en circulación (300 millones de ellas en manos de 290 millones de habitantes), y el número de homicidios con esas armas en su territorio (unos 130.000 al año) es cinco veces mayor que el promedio mundial, según el proyecto Small Arms Survey, con sede en Ginebra.
Ahora los turistas están en peligro de engrosar esas cifras. Así que, ojo: cuando viaje allá, sonría, no mire ‘rayado’ a nadie ni se meta las manos a los bolsillos. No sea que algún gringo armado y amparado lo considere una amenaza.
Nota de Jaime Ruiz: más allá de la cuestión discutible de la libertad de armas, es llamativo que en Colombia los editoriales del único periódico de circulación nacional se dediquen a publicar tales falsedades y disparates. ¿Va a resultar que la gente tiene miedo en EE UU y no en Colombia?
Como ya expliqué en un post reciente, el hecho de que se prolongue una situación monstruosa (como el poder de los secuestradores o narcotraficantes o el imperio de la mentira descarada) termina acostumbrando a la gente a pensar que eso es normal. Cuando las necesidades del amor propio de los que carecen de tal virtud son extremas, resulta un camino perfecto andarse proclamando habitantes del paraíso.
Y eso es empezar a ser monstruos. Yo no conozco otro camino: los actos más admirables y los más abominables los ejecutan personas bastante parecidas a nosotros, es el acostumbrarse a la infamia, el adoptar el oficio de sicario, por ejemplo, el tener amigos que justifican los secuestros, o que se roban dinero de las arcas públicas, eso es lo que degrada.
Y para mí nada degrada más que ese conformismo predominante sobre lo que ocurre en Colombia, esa cómoda suposición de que el resto del mundo es así, de que uno abre un periódico en otra parte y las mentiras saltan en los editoriales. Quien empieza razonando así termina encargando asesinatos, pues ¿no es algo normal?
Las tragaderas de los colombianos son anchas, y eso, sumado a los complejos ridículos (que para mí son la principal causa de la alta criminalidad), hace que les resulte creíble que alguien va disparando por las calles a los turistas y nadie lo podrá sancionar. ¿Qué clase de "gente" está dispuesta a creer algo así?
Sobre la cuestión del porte de armas habría mucho que decir, empezando porque esa obsesión estadounidense por tener armas es el rasgo más marcado de una mentalidad libertaria: no andar entregados a un Estado, a un protector que termina convirtiéndose en amo. Al que le interese el tema lo invito a leer el libro Los derechos humanos, de Miguel Artola (Alianza Editorial), donde se explica cómo el primero de los derechos que se reivindicó fue el derecho de los disidentes religiosos a tener armas.
Una vez fui a Suiza y unos suizos me dejaron su apartamento. Al día siguiente me enteré de que debajo de la cama tenían una ametralladora, parte de su pertenencia al ejército. ¿Para qué explicar que unos años antes en Colombia por tener una navaja uno podía ser condenado hasta a seis meses de prisión por un capitán de policía? Es obvio que en Colombia no había homicidios, mientras que en Suiza la frecuencia con que uno puede morir abaleado era y es algo espantoso.
Respecto a las armas vale la pena citar al siempre luminoso Thomas Sowell: Las leyes de control de armas son como el OSHA* para los criminales. Cuando los criminales tienen armas y sus victimas no, cometer crimenes se convierte en un trabajo más seguro. En algunos países en que hay leyes de control de armas más estrictos, los asaltantes irrumpen en las casas mientras los dueños están dentro más a menudo que en Estados Unidos. (*OSHA: Administracion de Seguridad y Salud Ocupacionales de Estados Unidos.)
Pero ésa es una discusión muy larga y compleja, para la que uno tal vez no tenga suficientes elementos: el tema de este post y de este bloc son los prodigios del pensamiento colombiano. Y ese editorial merece un puesto destacado.
martes, octubre 04, 2005
La sabiduría da licencia para matar
Mario
E-mail: supermario@yahoo.de
Ciudad: Hamburgo, 04/10/2005 12:29 PM
Alguien dice que Navarro Wolf esta en el congreso y fue del M19, por lo tanto los paramilitares podrian hacer lo mismo. La diferencia es que Navarro Wolf aparte de haber sido profesor universitario tambien fue ministro de Salud. Y me pregunto: Tendriamos que colocar a Don Berna de Ministro de Salud tambien? O primero lo metemos a la universidad a ver si se vuelve profesor como Navarro Wolf? Una cosa es tener estatus politico y otro tener estatus de narcotraficantes como lo son los paramilitares.
A los arrodillados no les importa el "glifosfato"
Ediberto
E-mail: Ediberto@zoociedad.org
Ciudad: el cielo, 04/10/2005 07:55 AM
Glifosfato, parques, estudios.... bobadas! Al gobierno NO LE IMPORTA COLOMBIA, solo le importa la platica del plan "patriota" y por esa platica se bajan los pantalones en la finca en texas, donde no nos dejan ver como les dan por donde les gusta en cada visita con la que son honrados algunos mandatarios lambones y saca micas. Vieron como caminaba el presidente uribe cuando salio del rancho? No se podia ni sentar, pobrecito, que dolor que dolor que pena, manbru se fua a la guerra y volvio adolorido no solo del corazon si no del .... Abra glifosfato y habra comilona, la platica para Baez y mancusso y los chistes y amenazas para Obdulio y el bufon de Nader, con sus senyoras contratadas como asesoras en el gobierno! Tan lindos todos! A como sera la libra de Glifosfato, en eso se va la platica del plan patriota y en balas para matar a uno que otro compatriota!
viernes, septiembre 30, 2005
Una opinión fundada
Efraín Barbosa
E-mail: efraim_barbosa@hotmail.com
Ciudad: Bogotá, 30/09/2005 04:08 AM
Hommes piensa solamente en los intereses de los norteamericanos. Vive entre Bogotá y Washington como lo dijo ayer el mismo Moreno del BID, llevando y trayendo las órdenes de los norteamericanos para Uribe. El TLC tiene un primer vicio de moralidad administrativa porque es secreto. ¿Por qué sabe Hommes que el TLC no se ha acabado de redactar? ¿Acaso tiene más información que quienes están en el supuesto equipo negociador? Quienes lo hemos estudiado durante años sabemos que ES UN FORMATO UNIVERSAL para unos los países, cuyos gobiernos entregados, acepten oprimir a sus pueblos y trabajar para los intereses de los financistas internacionales. Uno de mis profesores decía: “es simplemente una “FORMA MINERVA”. No solamente deben renunciar estos tres dignos “negociadores” sino todo el equipo, que no tiene nada de idóneo; fue nombrado a dedo para aceptar la imposición norteamericana sin derecho a replicar. Efraín Barbosa, Magíster en Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana.
jueves, septiembre 29, 2005
La sacralidad de las leyes
Messalino Roa
E-mail: messalino@hotmail.com
Ciudad: Bogotá, 29/09/2005 09:19 AM
Los colombianos tenemos también otro decir: Tras de ladrón, bufón. Comienza criticando el sistema de nominación y elección de los magistrados, que como él mismo sabe, está sustentado en la Constitución y las leyes. Después pone en duda los méritos de los magistrados, cuando ha sido una tradición republicana que las cortes están integradas por los juristas más respetados del país. Más adelante sentencia con tono de divinidad que la reforma fue impecable, cuando en el Estado de derecho existen instituciones encargadas de dar esa certificación. Todas estas tésis iluminadas salen de la boca de un señor que ha sido dos veces sancionado por la Procuraduría, destituído de su cargo de ministro, e inhabilitado por 15 años para ejercer cargos públicos. Y falta más. Todo un prontuario.
El delicado arte de la credulidad interesada
José Ma. Rodríguez G.
E-mail: josema_rodriguezg@yahoo.com
Ciudad: Washington, 29/09/2005 06:18 AM
No importa de donde provenga la selección y elección de los magistrados, cunado se adquiere esa posición tienen que regirse por la constitución y la ley. Supongamos que los políticos eligieran los médicos, después de ser nombrados tienen que diagnosticar y curar a los enfermos, realmente de donde se originó su elección no va afectar mucho su trabajo profesional, porque su prioridad médica esta por encima, aunque no quieran, de sus ideas políticas. Para aceptar ser magistrados tiene que tener una prioridad por la ley, o si no renunciaran al derecho y se dedicarían a la política donde pueden servir mejor sus intereses ideológicos. Ahora, atacar a los magistrados por su constitucional origen político para invalidarlos es menos creíble aún cuando viene, no de un político, sino de un politiquero reconocido por su falta de objetividad, honestidad y sinceridad con los colombianos. El Sr. Londoño sólo sigue tratando de engatuzarnos una vez más.
(Nota de Jaime Ruiz: al respecto vale la pena aclarar que el magistrado Alfredo Beltrán aseguraba en una entrevista que todos sus fallos estaban dictados por su ideología.)
domingo, septiembre 25, 2005
Las razones de una justicia sensible
En las pasadas elecciones municipales, la indígena arhuaca Ati Quinua, de 23 años, fue elegida al Concejo de Bogotá en representación del Polo Democrático. Pero el Tribunal Administrativo de Cundinamarca anuló la elección, alegando que la joven concejal no cumplía con el requisito de edad fijado por un decreto distrital (25 años). Hace unas semanas, la Corte revocó el falló de marras, argumentando, entre otras cosas, que el Tribunal “debió haber procedido a efectuar una excepción etnocultural a la norma que establece el requisito de edad para ser concejal de Bogotá”.
La Corte aduce que su decisión estuvo basada en un peritazgo antropológico, un nombre extraño para un remedo de aritmética. Según la tradición arhuaca, la mayoría de edad se alcanza con la primera menstruación, esto es, a los 15 años aproximadamente y no a los 18 como lo estipula la Constitución Política. Por tal razón, afirman los peritos, si queremos conocer la verdadera edad de Ati Quinua tendríamos que sumarle a sus 23 años los 3 que nos lleva de ventaja debido a la diferencia entre las normas de nuestra cultura y las de la suya. En suma, 23+3=26. O mejor, 23=26, una identidad extraña propuesta por los peritos en un trance relativista.
martes, septiembre 20, 2005
El respeto que aprende el caminante
AMO A COLOMBIA CON TODAS MIS FUERZAS, APRENDÍ A RESPETARLO RECORRIENDO SUS VALLES, SUS MONTAÑAS Y CONOCIENDO A SU GENTE.
La injusticia de que se secuestre a un hombre honrado
Nombre: Arcadio Buenaventura
E-mail: prismacolombia@yahoo.com.mx
Ciudad: México, 20/09/2005 03:05 AM
No hay presión [sobre la Corte y el fallo de la reelección], solo convicción. Muy bien lo que dice Aljandro, otros gracias a Dios teníamos con que salir del país cuando los bandoleros esos nos amenazaron. Yo no hice empresa en mi país robando y aun así me querían secuestrar. Ahora que alguien pone el estado a funcionar en camino de progreso es bueno reconocerlo.
lunes, septiembre 12, 2005
La estrategia razonable en telecomunicaciones
Efraín Barbosa
E-mail: efraim_barbosa@hotmail.com
Ciudad: Bogotá, 12/09/2005 07:35 AM
Apreciado Sr. Santos, no somos locos sino bobos. Por decenios Telecom, ETB y EPM han funcionado sin socios estratégicos. Somos bobos por no tener nuestros propios centros de desarrollo tecnológico e investigación científica. La locura paranoica es la de Uribe Vélez y sus amigos, especialmente el actual presidente de Telecom, cuando solo tienen interés en entregar nuestros recursos a los millonarios extranjeros; por supuesto, debemos suponer que es a cambio de algo para sus bolsillos privados. Locos son Uribe y sus asociados que lanzaron a la calle a los ingenieros y científicos de Telecom que estaban en capacidad de desarrollar una tecnología propia. Somos bobos al creernos inferiores a otros pueblos que son capaces de tener sus propias tecnologías y sus propios Estados nacionales. Es una bobada gigantesca hacer contratos a dedo con los más millonarios del mundo de quienes nadie duda que sus negocios han sido obscuros, leoninos y corruptos. Copia a los senadores Robledo y Gaviria.
miércoles, agosto 31, 2005
Las ventajas de penalizar las drogas
Me he metido con la proscrita solución de la despenalización para bajarle el factor de acumulación rápida. Así como ha habido narcos que pagan a políticos para que cuestionen la extradición, los contratistas, más los especializados del tema viven de eso. Cazan a unos, dejan pasar a otros; de vez en cuando un resultado con traición a bordo. Se habla de doce millones de empleos directos e indirectos generados por el narcotráfico al interior de Estados Unidos; la lucha contra el narcotráfico es prácticamente un sector de industria.