<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d16093151\x26blogName\x3d%C2%A1C%C3%B3mo+no+amar+a+Colombia!\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://comonoamarte.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_419\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://comonoamarte.blogspot.com/\x26vt\x3d-4061322498783473928', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

miércoles, junio 28, 2006

Equidad en el crédito

(Comentario al Editorial de El Tiempo de la fecha)

Tranquis que My Président lo solucionó
Ciudad: Bogotá, 28/06/2006 02:56 PM
Ayer salió la noticia en El Tiempo y hoy es confirmada en Portafolio. El corzoncito social de My Président ha logrado aprobar en el CONPES el que se quite el límite de la usura a los créditos y así se puedan cobrar los intereses que se les de la gana a los banquitos. Esta medida, claro está, es para que los pobres puedan recibir créditos de los usureros con patente de corzo que serán los bancos porque el coranzoncito social dice que es que a los pobres hay que cobrarles los intereses más altos del planeta y, por supuesto, que a los ricos (como podría ser que los ricos pagaran más caro.... imposible). Así, my Présidente atiende el clamor del pueblo pobre y somete a los bancos a que ganen más, mucho más de lo que lograron el año pasado. ADELANTE PRESIDENTE.

Nota de Jaime Ruiz: Es posible que haya personas que no puedan ver el increíble disparate de este comentario, es porque la ignorancia de los colombianos en materia económica es más o menos proporcional a su disposición a trabajar. La idea de que los bancos van a prestar a intereses más bajos a los pobres porque tienen buen corazón y en cambio a los ricos, respecto de los cuales tienen seguridad, grandes cantidades a transar, competidores ávidos y menos costes de operación (por la cantidad del dinero prestado) es algo que de alguna manera define a Colombia. ¡El buen corazón por decreto! En la realidad los límites de usura al interés sólo significan que la gente que menos puede presentar fiadores no tiene ningún crédito. Lo único que verdaderamente pervierte ese negocio es la limitación a los operadores: en la medida en que sean muchos y en que haya alguna seguridad jurídica, los intereses y hasta las condiciones del crédito serían más amenos para todos gracias a la competencia.
______Pero nuestro pobre país está poblado por hidalgos que se arriman a su rentica estatal y sin riesgos ni pesares dictaminan las leyes morales que deben seguir los demás. Los pobres les debemos mucha gratitud. A lo mejor de no ser por su buen corazón estaríamos en minoría.

sábado, junio 10, 2006

El país de los psicópatas terroristas

Éstas son casi la mitad de las opiniones que a esta hora han aparecido para comentar un editorial de El Tiempo dedicado a la muerte de Al Zarqaui. Y no se crea que los demás sean menos prodigiosos. Podría esperar hasta mañana y encontrar otra colección de perlas parecidas, pero ¿para qué fatigar al lector? Sólo una rápida mirada permite entender mucho de Colombia.

EL CAPITALISMO VIVE DE LOS DINEROS
Ciudad: Ya van U$400 billones, 10/06/2006 12:22 PM
400.000.000.000.000 que le han sacado BUSH-Cheney-Rice-Rumsfield-Halliburton y toda la bancada republicana al erario publico. Ya le enviaron el mensaje a IRAN... les caemos pues el negocio va rebueno. Muros, espionajes, torturas, cambios de constitucion, Espionaje Central, Satelites, impuestos, Bolsas de Valores ya saqueadas y evaporadas... pero EEUU, Inglaterra y los gobiernos de los G-8 dijero ayer en Rusia: la economia va bien, y crece... sI EL PETRO LLEGA A u$100 DOLARES QUIENES SE ENRIQUECEN AUN MAS Y PODRAN ASI CONTROLAR TODO EL GOLFO PERSICO... matar a un jordano fue un buen truco para mantener al pueblo ignorante y bruto en la misma brutalidad.

Richard payton Ciudad: Miami, 10/06/2006 12:07 PM
El terrorismo en IRAK o cualquier pais siguira hasta que las Potencias dejen de entrometerse en las custiones internas y dejen de alimentar con las ventas del negocio de armas a unos cuantos. y que los Pueblos saquen a los explotares de esas naciones.

En 1979 Cayo el Sha de Iran el aliado Ciudad: Petroleo, Sha y Nixon, 10/06/2006 11:54 AM
Bush esta feliz, salio en la TV diciendo que el terrorimos tuvo un golpe, que la democracia llego a Irak, que Iran le apure y si no le mandan toda una flota de Avioncitos con mini-nucleares. Y el chequesito de otros U$90 billones que le aprobo el Congreso de USA ayer para seguir gastando con sus amigos en juguetes nuevos, tanques, misiles y el mensaje le llegaria a IRAN: A remojar las barbas que ahi les caemos como al jordano. Son los mismos de Vietnam, los espias de la CIA , son los mismos del Ex-secretario de Estado de Nixon, son los mismos de la CIA con Bush papa, son los mismos de Wall Street, son los mismo de Israel bombardeando Hamas y Palestina acorralada, son los mismos que las Bolsas de Valores les retumban con deficit fiscales. Tocaba darle algo al pueblo ... un triunfo de bombardear a un tal jordano .. y quien dice que se murio. La guerra nuclear... ya comenzo....

Jorge I. Gomez
Ciudad: San Antonio, Tejas, EE UU, 10/06/2006 09:22 AM
A nada de lo que dice el gobierno neonazi de Bush, incluyendo las FF AA se puede creer. Ya resultaron 3 versiones diferentes de la muerte de un terrorista, para Bush y de un héroe para muchos del mundo Arabe. El peor terrorista para el mundo es Bush pues viola la ley internacional, los derechos humanos, los tratados sobre el trato a prisioneros de guerra y la ONU y el mundo callados cómo hacían ante los nazis tambien el mundo de entonces. Terrorista es otro nombre por héroe dependiendo del lado del conflicto. Para los Arabes y muchos en el mundo occidental, Osama Bin Laden es un héroe; para Bush y sus secuaces neonazis es un terrorista. Los Americanos se refieren a los que defienden a Iraq contra la ocupación cómo insurgencia, pero en Nicaragua cuando ellos apoyaban a los contra, ellos los llamaban héroes. Si los nazis hubieran ganado la II guerra mundial, hoy el mundo y la ONU le estarían rindiendo pleitesía. Hipócritas y asesinos.

Oscar Akle Ciudad: Barranquilla, 10/06/2006 07:38 AM
A toda acción sobreviene una reacción. Hasta hoy no creo que ningún terrorista haya superado los crímenes de Bush contra el mundo árabe. Tiene una fijación criminal contra los árabes. Y la reacción de grupos árabe es apenas normal ante tanto cinismo de Bush. Pienso que busca aumentar la violencia de los árabes a ver si logra justificar una bomba nuclear. Lo que me sorprende es el silencio del mundo ante la masacre de Bush al pueblo árabe

Leonel Melguizovski Ciudad: Seminole (Fla), 10/06/2006 06:36 AM
?Cuantas estupideses tine que soportar el lector, antesque caiga el principal terrorista de esta siglo? Mientras el enviado de dios, se anota victorias pirricas, los criminales, arrasan con todo lo que se presente a su paso, a ninos recien nacidos y calificados como terroristas, a ancianos indefensos, a paraliticos. Todo esto en pro de una democracia........ la de los criminales armados a su maxima capacidad, a los que luego condecoraran como heroes. Esa es la efectividad de las deemocracias de carton.

Fulgencio Guerra Ciudad: Bogota, 10/06/2006 01:34 AM
Yo tenia reservada la palabra terror para las peliculas de Dracula y Frankenstein. Ahora con esta paranoia gringa que quiere decir ... susto? miedo? que ridiculez.

Bolivariano Ciudad: Sodoma y Gomorra., 10/06/2006 12:18 AM
El responsable de todo el desmadre en Irak, se llama Bush. Si Bush no hubiera invadido a Irak, nada de lo que esta ocurriendo allá, hubiera sucedido y al Zarqawi, no se hubiera convertido en el monstruo que fue. Los expertos dicen que al Zarqawi solo representaba el 1 % de los ataques de la resistencia, y que la base de la guerrilla iraquí, es el pueblo, por eso Irak no dejara de ser lo es, hasta que no se retiren las tropas extranjeras que ocupan ilegalmente el país.

martes, junio 06, 2006

La percepción próxima

Comentario al artículo de Pedro Medellín Torres en El Tiempo de hoy.


VICTORIA WATERS enredadera@msn.com Ciudad: Bogotá, 06/06/2006 12:36 PM
Estoy totalmente de acuerdo con el columnista. Agrego que los uribistas tratan de llamar guerrilla a toda izquierda para no reconocer en ella una opción democrática para el cambio que muchos creemos que el país necesita. La cantidad de votos de La Guajira tiene como una de sus explicaciones la frontera común con Venezuela desde donde es posible ver (y con todos los defectos que pueda tener Chavez, la mejoría sustancial del nivel de vida de los más pobres.En Nariño,en Pasto han visto el mal lado de la izquierda guerrillera pero también el buen lado del Polo con la Alcaldía de Navarro que ha sido considerada buena hasta por la oligarquía pastusa.

Nota de Jaime Ruiz: Es una suerte encontrar una explicación equilibrada de las cosas.

This page is powered by Blogger. Isn't yours?