viernes, septiembre 30, 2005
Una opinión fundada
(Comentario a la columna de Rudolf Hommes en El Tiempo de la fecha.)
Efraín Barbosa
E-mail: efraim_barbosa@hotmail.com
Ciudad: Bogotá, 30/09/2005 04:08 AM
Hommes piensa solamente en los intereses de los norteamericanos. Vive entre Bogotá y Washington como lo dijo ayer el mismo Moreno del BID, llevando y trayendo las órdenes de los norteamericanos para Uribe. El TLC tiene un primer vicio de moralidad administrativa porque es secreto. ¿Por qué sabe Hommes que el TLC no se ha acabado de redactar? ¿Acaso tiene más información que quienes están en el supuesto equipo negociador? Quienes lo hemos estudiado durante años sabemos que ES UN FORMATO UNIVERSAL para unos los países, cuyos gobiernos entregados, acepten oprimir a sus pueblos y trabajar para los intereses de los financistas internacionales. Uno de mis profesores decía: “es simplemente una “FORMA MINERVA”. No solamente deben renunciar estos tres dignos “negociadores” sino todo el equipo, que no tiene nada de idóneo; fue nombrado a dedo para aceptar la imposición norteamericana sin derecho a replicar. Efraín Barbosa, Magíster en Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana.
Efraín Barbosa
E-mail: efraim_barbosa@hotmail.com
Ciudad: Bogotá, 30/09/2005 04:08 AM
Hommes piensa solamente en los intereses de los norteamericanos. Vive entre Bogotá y Washington como lo dijo ayer el mismo Moreno del BID, llevando y trayendo las órdenes de los norteamericanos para Uribe. El TLC tiene un primer vicio de moralidad administrativa porque es secreto. ¿Por qué sabe Hommes que el TLC no se ha acabado de redactar? ¿Acaso tiene más información que quienes están en el supuesto equipo negociador? Quienes lo hemos estudiado durante años sabemos que ES UN FORMATO UNIVERSAL para unos los países, cuyos gobiernos entregados, acepten oprimir a sus pueblos y trabajar para los intereses de los financistas internacionales. Uno de mis profesores decía: “es simplemente una “FORMA MINERVA”. No solamente deben renunciar estos tres dignos “negociadores” sino todo el equipo, que no tiene nada de idóneo; fue nombrado a dedo para aceptar la imposición norteamericana sin derecho a replicar. Efraín Barbosa, Magíster en Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana.
jueves, septiembre 29, 2005
La sacralidad de las leyes
(Comentario a la misma columna de Fernando Londoño reseñada en el post anterior)
Messalino Roa
E-mail: messalino@hotmail.com
Ciudad: Bogotá, 29/09/2005 09:19 AM
Los colombianos tenemos también otro decir: Tras de ladrón, bufón. Comienza criticando el sistema de nominación y elección de los magistrados, que como él mismo sabe, está sustentado en la Constitución y las leyes. Después pone en duda los méritos de los magistrados, cuando ha sido una tradición republicana que las cortes están integradas por los juristas más respetados del país. Más adelante sentencia con tono de divinidad que la reforma fue impecable, cuando en el Estado de derecho existen instituciones encargadas de dar esa certificación. Todas estas tésis iluminadas salen de la boca de un señor que ha sido dos veces sancionado por la Procuraduría, destituído de su cargo de ministro, e inhabilitado por 15 años para ejercer cargos públicos. Y falta más. Todo un prontuario.
Messalino Roa
E-mail: messalino@hotmail.com
Ciudad: Bogotá, 29/09/2005 09:19 AM
Los colombianos tenemos también otro decir: Tras de ladrón, bufón. Comienza criticando el sistema de nominación y elección de los magistrados, que como él mismo sabe, está sustentado en la Constitución y las leyes. Después pone en duda los méritos de los magistrados, cuando ha sido una tradición republicana que las cortes están integradas por los juristas más respetados del país. Más adelante sentencia con tono de divinidad que la reforma fue impecable, cuando en el Estado de derecho existen instituciones encargadas de dar esa certificación. Todas estas tésis iluminadas salen de la boca de un señor que ha sido dos veces sancionado por la Procuraduría, destituído de su cargo de ministro, e inhabilitado por 15 años para ejercer cargos públicos. Y falta más. Todo un prontuario.
El delicado arte de la credulidad interesada
(Comentario a una columna de Fernando Londoño Hoyos en El Tiempo, dedicada a analizar la conducta de la Corte Constitucional acerca de la reelección.)
José Ma. Rodríguez G.
E-mail: josema_rodriguezg@yahoo.com
Ciudad: Washington, 29/09/2005 06:18 AM
No importa de donde provenga la selección y elección de los magistrados, cunado se adquiere esa posición tienen que regirse por la constitución y la ley. Supongamos que los políticos eligieran los médicos, después de ser nombrados tienen que diagnosticar y curar a los enfermos, realmente de donde se originó su elección no va afectar mucho su trabajo profesional, porque su prioridad médica esta por encima, aunque no quieran, de sus ideas políticas. Para aceptar ser magistrados tiene que tener una prioridad por la ley, o si no renunciaran al derecho y se dedicarían a la política donde pueden servir mejor sus intereses ideológicos. Ahora, atacar a los magistrados por su constitucional origen político para invalidarlos es menos creíble aún cuando viene, no de un político, sino de un politiquero reconocido por su falta de objetividad, honestidad y sinceridad con los colombianos. El Sr. Londoño sólo sigue tratando de engatuzarnos una vez más.
(Nota de Jaime Ruiz: al respecto vale la pena aclarar que el magistrado Alfredo Beltrán aseguraba en una entrevista que todos sus fallos estaban dictados por su ideología.)
José Ma. Rodríguez G.
E-mail: josema_rodriguezg@yahoo.com
Ciudad: Washington, 29/09/2005 06:18 AM
No importa de donde provenga la selección y elección de los magistrados, cunado se adquiere esa posición tienen que regirse por la constitución y la ley. Supongamos que los políticos eligieran los médicos, después de ser nombrados tienen que diagnosticar y curar a los enfermos, realmente de donde se originó su elección no va afectar mucho su trabajo profesional, porque su prioridad médica esta por encima, aunque no quieran, de sus ideas políticas. Para aceptar ser magistrados tiene que tener una prioridad por la ley, o si no renunciaran al derecho y se dedicarían a la política donde pueden servir mejor sus intereses ideológicos. Ahora, atacar a los magistrados por su constitucional origen político para invalidarlos es menos creíble aún cuando viene, no de un político, sino de un politiquero reconocido por su falta de objetividad, honestidad y sinceridad con los colombianos. El Sr. Londoño sólo sigue tratando de engatuzarnos una vez más.
(Nota de Jaime Ruiz: al respecto vale la pena aclarar que el magistrado Alfredo Beltrán aseguraba en una entrevista que todos sus fallos estaban dictados por su ideología.)
domingo, septiembre 25, 2005
Las razones de una justicia sensible
(Información que aporta Alejandro Gaviria en su columna de la fecha en El Espectador)
En las pasadas elecciones municipales, la indígena arhuaca Ati Quinua, de 23 años, fue elegida al Concejo de Bogotá en representación del Polo Democrático. Pero el Tribunal Administrativo de Cundinamarca anuló la elección, alegando que la joven concejal no cumplía con el requisito de edad fijado por un decreto distrital (25 años). Hace unas semanas, la Corte revocó el falló de marras, argumentando, entre otras cosas, que el Tribunal “debió haber procedido a efectuar una excepción etnocultural a la norma que establece el requisito de edad para ser concejal de Bogotá”.
La Corte aduce que su decisión estuvo basada en un peritazgo antropológico, un nombre extraño para un remedo de aritmética. Según la tradición arhuaca, la mayoría de edad se alcanza con la primera menstruación, esto es, a los 15 años aproximadamente y no a los 18 como lo estipula la Constitución Política. Por tal razón, afirman los peritos, si queremos conocer la verdadera edad de Ati Quinua tendríamos que sumarle a sus 23 años los 3 que nos lleva de ventaja debido a la diferencia entre las normas de nuestra cultura y las de la suya. En suma, 23+3=26. O mejor, 23=26, una identidad extraña propuesta por los peritos en un trance relativista.
En las pasadas elecciones municipales, la indígena arhuaca Ati Quinua, de 23 años, fue elegida al Concejo de Bogotá en representación del Polo Democrático. Pero el Tribunal Administrativo de Cundinamarca anuló la elección, alegando que la joven concejal no cumplía con el requisito de edad fijado por un decreto distrital (25 años). Hace unas semanas, la Corte revocó el falló de marras, argumentando, entre otras cosas, que el Tribunal “debió haber procedido a efectuar una excepción etnocultural a la norma que establece el requisito de edad para ser concejal de Bogotá”.
La Corte aduce que su decisión estuvo basada en un peritazgo antropológico, un nombre extraño para un remedo de aritmética. Según la tradición arhuaca, la mayoría de edad se alcanza con la primera menstruación, esto es, a los 15 años aproximadamente y no a los 18 como lo estipula la Constitución Política. Por tal razón, afirman los peritos, si queremos conocer la verdadera edad de Ati Quinua tendríamos que sumarle a sus 23 años los 3 que nos lleva de ventaja debido a la diferencia entre las normas de nuestra cultura y las de la suya. En suma, 23+3=26. O mejor, 23=26, una identidad extraña propuesta por los peritos en un trance relativista.
martes, septiembre 20, 2005
El respeto que aprende el caminante
(Jaime Restrepo, Atrabilioso, en su blog.)
AMO A COLOMBIA CON TODAS MIS FUERZAS, APRENDÍ A RESPETARLO RECORRIENDO SUS VALLES, SUS MONTAÑAS Y CONOCIENDO A SU GENTE.
AMO A COLOMBIA CON TODAS MIS FUERZAS, APRENDÍ A RESPETARLO RECORRIENDO SUS VALLES, SUS MONTAÑAS Y CONOCIENDO A SU GENTE.
La injusticia de que se secuestre a un hombre honrado
(Comentario en El Tiempo de la fecha)
Nombre: Arcadio Buenaventura
E-mail: prismacolombia@yahoo.com.mx
Ciudad: México, 20/09/2005 03:05 AM
No hay presión [sobre la Corte y el fallo de la reelección], solo convicción. Muy bien lo que dice Aljandro, otros gracias a Dios teníamos con que salir del país cuando los bandoleros esos nos amenazaron. Yo no hice empresa en mi país robando y aun así me querían secuestrar. Ahora que alguien pone el estado a funcionar en camino de progreso es bueno reconocerlo.
Nombre: Arcadio Buenaventura
E-mail: prismacolombia@yahoo.com.mx
Ciudad: México, 20/09/2005 03:05 AM
No hay presión [sobre la Corte y el fallo de la reelección], solo convicción. Muy bien lo que dice Aljandro, otros gracias a Dios teníamos con que salir del país cuando los bandoleros esos nos amenazaron. Yo no hice empresa en mi país robando y aun así me querían secuestrar. Ahora que alguien pone el estado a funcionar en camino de progreso es bueno reconocerlo.
lunes, septiembre 12, 2005
La estrategia razonable en telecomunicaciones
(Comentario a una columna de Guillermo Santos Calderón)
Efraín Barbosa
E-mail: efraim_barbosa@hotmail.com
Ciudad: Bogotá, 12/09/2005 07:35 AM
Apreciado Sr. Santos, no somos locos sino bobos. Por decenios Telecom, ETB y EPM han funcionado sin socios estratégicos. Somos bobos por no tener nuestros propios centros de desarrollo tecnológico e investigación científica. La locura paranoica es la de Uribe Vélez y sus amigos, especialmente el actual presidente de Telecom, cuando solo tienen interés en entregar nuestros recursos a los millonarios extranjeros; por supuesto, debemos suponer que es a cambio de algo para sus bolsillos privados. Locos son Uribe y sus asociados que lanzaron a la calle a los ingenieros y científicos de Telecom que estaban en capacidad de desarrollar una tecnología propia. Somos bobos al creernos inferiores a otros pueblos que son capaces de tener sus propias tecnologías y sus propios Estados nacionales. Es una bobada gigantesca hacer contratos a dedo con los más millonarios del mundo de quienes nadie duda que sus negocios han sido obscuros, leoninos y corruptos. Copia a los senadores Robledo y Gaviria.
Efraín Barbosa
E-mail: efraim_barbosa@hotmail.com
Ciudad: Bogotá, 12/09/2005 07:35 AM
Apreciado Sr. Santos, no somos locos sino bobos. Por decenios Telecom, ETB y EPM han funcionado sin socios estratégicos. Somos bobos por no tener nuestros propios centros de desarrollo tecnológico e investigación científica. La locura paranoica es la de Uribe Vélez y sus amigos, especialmente el actual presidente de Telecom, cuando solo tienen interés en entregar nuestros recursos a los millonarios extranjeros; por supuesto, debemos suponer que es a cambio de algo para sus bolsillos privados. Locos son Uribe y sus asociados que lanzaron a la calle a los ingenieros y científicos de Telecom que estaban en capacidad de desarrollar una tecnología propia. Somos bobos al creernos inferiores a otros pueblos que son capaces de tener sus propias tecnologías y sus propios Estados nacionales. Es una bobada gigantesca hacer contratos a dedo con los más millonarios del mundo de quienes nadie duda que sus negocios han sido obscuros, leoninos y corruptos. Copia a los senadores Robledo y Gaviria.
